یکی از بزرگ ترین مشکلات دفتر تحکیم در حال حاضر این است که عمل گرائی بیش از اندازه، اعضای این تشکیلات دانشجوئی را از پرداختن به مسائل تئوریک باز داشته است و ضعف تئوریک شدیدا در این مجموعه مشاهده می شود. دفتر تحکیم بیش از آنکه یک جریان سیاسی حرفه ای باشد، تشکیلاتی آکادمیک است.
این سه سال نشان داده است که مغرضانه ترین پیش بینی ها در مورد حکومت احمدی نژاد، اکنون به پیشگویی بچگانه ای می ماند. بیش از صد دانشجوی بازداشتی، ده ها محرومیت از تحصیل، منع گسترده فعالین دانشجویی برای ادامه تحصیل، تعطیلی فعالیت انجمن های اسلامی مستقل و …، همه ارمغان دولت نهم بوده است برای جریان تحول خواه دانشجویی.
اگر به جای آقای مددی، یک دانشجو مرتکب چنین عملی میشد، آیا با او هم به همین شکل برخورد میشد؟ اگر این اتفاق، حادثه ی بزرگی نبود و دانشجویان آن را بزرگ جلوه داده اند، چرا در سخنان دادستان و یا اشخاص دیگر این همه تناقض وجود دارد؟ اگر دختر و آن مسئول دانشگاه، محرم یکدیگر بودند، دلیل آن همه تاخیر برای بیان آن چه بود؟
ما را به گناه ناکرده قصاص نمودند، اما معتقدم قضاوت کننده ای عادل تر از تاریخ وجود ندارد. تا زمانی که افکار عمومی ما را خالصانه و عادلانه قضاوت میکند از قضاوت بیدادگران نخواهیم ترسید . وجدان بیدار و بغض در گلو مانده مردم آگاه و ستم دیده بهترین محکمه است . هر چند به ضرورت فریاد را مثل نفرت به سکوت تبدیل کرده باشند.
سورنا هاشمِی عضو انجمن اسلامِی دانشجوِیان دانشگاه زنجان، بهرام واحدی دبیر انجمن اسلامِی و سه فعال دانشجوِی دیگر به نامهاِی حسین جنِیدِی، آرش راییجیو بهرام واحدی به زندان افتادند تا درس عبرتِی باشد برای دِیگر دانشجوِیان که خلاصه کارِی به کار منصوبان و نزدیکان به حکومت ولو متعرض به دختران جوان نداشته باشند.
متأسفانه این اولویت بندی و هدفگذاری ناصحیح، یعنی بازگشت به دانشگاه به هر طریق ممکن، سبب شده که بعضی از محرومین از تحصیل، چانه زنی و لابی زدن با مسئولین را در غیاب هر گونه کنش انتقادی، در رأس برنامه های خود قرار دهند، از طرفی مسئولین نیز با امتناع از دادن پاسخ قطعی، روشن شدن وضعیت نهائی آنان را همواره به تعویق افکنده اند.
آیا قتل و کشتن زنان و کودکان نیز در زمره کثیف ترین و ضد بشری ترین نوع خشونت نیست و به اندازه طلاق و مسافرت خارج از کشور و بازی زنان در استادیوم اهمیت نداشت ؟ آیا باید باور کرد که فعالین زن در ایران این را مشکل خاص بعضی مناطق میدانند که جنبه سراسری ندارد؟
آزاد کردن دکتر مددی و شکایت وی و همسرش از دانشجویان دانشگاه زنجان، نشان دهنده ی تبره او از اتهامات وارده است. اما آنقدر مدارک در این باره مستند است که سعی می کنند با جا به جا کردن جای متهم و شاکی این پرونده را به نفع معاون انتصابی دانشگاه تمام کرده و راه را برای فشار هر چه بیشتر بر دانشجویان باز کنند.
حسین نقاشی، دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران در این میزگرد با اشاره به اتفاقات اخیر دانشگاه امیرکبیر اظهار داشت: « تشکلهای دانشجویی برآمده از سنت فکری گذشته هر دانشگاه هستند. دانشگاه امیرکبیر در طول تمام فعالیتهای سیاسی پیشرو بوده و در عرصه فعالیتهای سیاسی کشور و دانشجویی نقش خاصی را ایفا کرده است.»
وی افزود: « فضای این دانشگاه به دلیل آنکه اکثرا دانشجویان فنی هستند جنبشها و حرکتهای عملگرایانه بیشتر نمود دارد تا حرکتهای تئوریک جاندار و پایدار. دانشگاه امیرکبیر در جریانسازیهایی که در طول دوران تاریخی جنبش دانشجویی وجود داشته، پیشرو بوده و جنبه عملگرایی آن بیش از نگرشهای تئوریک بوده است.»
نقاشی با اشاره به اتفاقات اخیر این دانشگاه ابراز عقیده کرد: « در گذشتهی انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه حرکتهای تندی در عرصه دانشجویی وجود داشت و فضای دانشگاه امیرکبیر به واسطه برخی فعالیتها رادیکالیزه شده بود. زمانی که نیروهای بعدی که طی انتخاباتی با عنوان انجمن اسلامی دانشجویان منتخب شناخته شدند، روی کار آمدند این موضوع سبب ایجاد احساس خطر در برخی افراد و مجموعهها شد.»
این فعال دانشجویی با ابراز این عقیده که باید پذیرفت که انجمن اسلامی با نام منتخب از همیاری و حمایت بدنه دانشجویی دانشگاه بهرهمند است، اظهار داشت: «به عقیده من هرگونه جریانسازی که بخواهد به واسطه مسوولان دانشگاه صورت بگیرد مفید نخواهد بود. مطمئنا تشکلهای دولت ساخته جواب نمیدهند و به نظر میرسد بعضی از اختلافها و درگیریهایی که در این دانشگاه به وجود آمده به دلیل تشکل انجمن اسلامی منتخب بوده است.»
وی با اشاره به آنچه ایجاد نوعی محدودیت در دانشگاهها میخواند، این امر را برای عدم ارائه نقدهایی که به برخی مسوولان وارد است، دانست.
نقاشی با اشاره به انتشار مطالب موهن و لوگوهای ساخته شده از نشریات دانشجویی در دانشگاه امیرکبیر، این اقدام را باعث ملتهب شدن فضا دانست و ابراز عقیده کرد: « این موضوع برآمده از یک فضای پیشدستانه و طراحی شده است. مطمئنا هیچکس نمیپذیرد که انجمن اسلامی موسوم به انجمن منتخب دانشجویان دست به چنین انتحار سیاسی بزند و بعید به نظر میرسد که این کار از سوی دانشجویانی باشد که خود در محدودیت و فشار قرار دارند.»
این فعال دانشجویی ادامه داد: « طرح مباحثی چون انقلاب فرهنگی دوم و… درست نیست و شدیدا باید از طرح چنین مباحثی دوری کرد. انقلاب فرهنگی محصول تحولات و اتفاقاتی بوده که در دورهای خاص از زمان انقلاب به وجود آمد. در حال حاضر دوران ثبات نظام جمهوری اسلامی را میگذرانیم و اینگونه نگرشها نسبت به فضای دانشگاه و جامعه مناسب نیست. فضای دانشگاه امیرکبیر باید بر مبنای عقلانیت و درایت دانشجویان سوق داده شود. مسوولان دانشگاهی باید بتوانند با دانشجویان به تعامل برسند؛ بهتر است مسوولان دانشگاهی با دانشجویان به گفتوگو بپردازند.»
وی ابراز عقیده کرد: « برای حل مشکل رخ داده در دانشگاه امیرکبیر باید مجموعهای از دانشجویان اعم از نیروهای بسیج و انجمن اسلامی دانشجویان منتخب و سایر تشکلها در یک راستا رویکرد همدلانه داشته باشند و به دنبال مقصر واقعی بگردند. متاسفانه در دانشگاه امیرکبیر فضا کاملا دو قطبی است، چراکه عدهای داعیهدار این هستند که توطئهچینی صورت گرفته و از سوی دیگر عدهای معتقدند در فضای دانشگاه بعضی از غیر مذهبیون این کار را انجام دادند. قطعا با چنین شرایطی کسی نمیتواند به کشف حقیقت بپردازد.»
همچنین قدرتی، دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی با اشاره به انتشار مطالبی در بعضی از نشریات دانشجویی تصریح کرد: « چاپ این مطالب موهن را در راستای مبارزه با اعتقادات و جریان نظام جمهوری اسلامی میبینیم. من در حال حاضر جریانی را میبینم که برنامهریزی شده برای هدف قرار دادن اعتقادات مذهبی مردم ایران فعالیت میکند تا پایههای نظام جمهوری اسلامی را سست کند. یکی از نشانههای این موضوع انتشار مطالب در دانمارک و دانشگاه امیرکبیر بود. عکسالعملهایی که در این خصوص دیده شد بسیار شدید بود اما در رفتارهای مشابه دوگانگی دیده شد و انگ جریانی بودن این حرکت را یدک میکشد به این معنا که این جریانات مسلما مخالف اعتقادات نظام و اسلام هستند اما وقتی در آزمون فرهنگیان توهین به مقدسات صورت میگیرد هیچ توجیهی ندارد و باید عکسالعملها باید بسیار شدیدتر از نشریات امیرکبیر باشد اما شاهد بودیم که اینگونه نبود.»
وی افزود: « عدهای درخصوص برخورد با نشریات دانشجویی امیرکبیر بسیار رادیکال عمل کردند. در واقع در قبال اتفاق رخ داده چند دیدگاه مطرح شده است. تشکلی معتقد است این کار توسط تشکل دیگری انجام شده، عدهای معتقدند کار نیروهای امنیتی بوده، عدهای معتقدند این کار خارج از کشور صورت گرفته و …؛ بیم این میرود که این موضوع در موارد مشابه نیز تکرار شده و نوشتههایی با لوگوهای تقلبی به وجود آید. از این رو باید برخوردها صحیح به صورت گیرد که دیگر شاهد چنین تقلبهایی نباشیم.»
